被方舟子刻意隐瞒的中医基本事实和常识

我之所以参与打击方舟子，是因为方舟子一个铁杆粉丝大量转发方舟子关于中医批判的文章，并造谣说“中医是一大骗局”，我被深深激怒。虽然除方舟子粉丝外，没有人认同“中医是一场骗局”这句话，但是我看到很多反对方舟子的朋友，却是如此议论：“中医不能治疗急诊”、“中医是大杂烩，不分科”、“中医确实是糟粕”、“中医已经彻底落后了”等等一系列言论，让我膛目结舌。

首先申明，我不是医生，更不懂得医学。不如方舟子“中医、西医都懂一点”，方先生是天才，任何学问不用学都能精通。

历史上，中医并不叫“中医”。东汉之前，中医名“岐黄之术”，或名“炎黄之术”，皆因医典《黄帝内经》之故，此称呼懂的人如今很少，中医核心理论是从中国传统哲学里发展而来。中医真正拥有传世的称呼是“道医”，东汉人张陵承袭春秋战国诸子百家言说，创立五斗米教（道教），悬壶济世是五斗米教的一个核心理念，因此中医在古代还有一个名称：“悬壶”。唐朝之前，掌握医术的皆是道士，历史上如药王孙思邈、神医华佗、医圣张仲景等皆是道士出身。因道医包含太广，几乎囊括生活中的方方面面，因此宋朝有大夫逐渐将药石、针灸推拿、正骨等从道医里剥出来，单独成了一个专业的医学系统。

元朝时，蒙古人将各个名族分等级，汉人是最低一等，但蒙古统治贵族离不开汉人的医学，因此中国传统医学慢慢有了一个名称“汉医”，此名一直沿用到建国。日本至今名称未改，依然叫“汉方医学”。民国时，也有“国医”一称谓。至于民国曾有《中医条例》，此称谓并不是将“中医”称谓法定化。也就是说，在建国之前，是没有“中医”的。新中国成立后，中医之名法定化，是因为梁启超先生早年提出的“中华民族”这一概念。

在中国古代，曾有三个少数民族统治中国，分别是李唐、蒙元、满清。无论是开明的唐朝，还是极端高压统治的元朝，还是不远的清朝，统治者都无一例外地依赖中医，因为中医之博大精深，没有深厚的汉文化基础是无法完全学到手的。中国之所以地广物博，能够有现在的大一统，核心价值文化高度统一，中医起到了其他文化无法替代的作用，原因有二：一是中医的疗效可以确保各民族人民治病的需要；二是中医是古代汉文化哲学的传播系统，而汉文化的美学和哲学同样可以深深地吸引各族同化。

全面否定中医，不仅显现个人的无知，是对中国文化的亵渎，更是数典忘宗的禽兽之举。

全球历史上，曾有三次大型瘟疫。第一次瘟疫，欧洲人称之为“查士丁尼鼠疫”，据传是中国的一个商人去欧洲经商，传染给欧洲人的。那次瘟疫，导致四分之一的欧洲人死亡，英、法两国人口死亡过半，全球死亡过亿人。其时是中国南北朝年代，战争频繁，战争带来的瘟疫和这次全球性的瘟疫加在一起，但因中医的功劳，因瘟疫所造成的人口损失微乎其微。史书上有记载。

第二次全球灾难性瘟疫，也是鼠疫，欧洲史称“黑死病”，中国称之为“大头天行症”。其时中国是明朝，个别地方如河南、河北人口损失颇大，但很快被控制住。而欧洲在短短两三个月，损失人口两千万。而此次瘟疫在欧洲横行十余年，导致全球死亡人口过两亿。重创整个欧洲大陆。

第三次全球灾难性瘟疫，也是鼠疫，最早发生在中国，时值清朝末年。这次瘟疫，分南北方同时爆发。北方由著名的伍连德博士挂帅，南方由一批广东的老中医牵头，分别在4个月、6个月完全控制住疫情。值得一提的是，伍连德博士是西医，他手下的得力干将也是西医，但是那个年代西医很少，所以他的部下均以中医为主力军。伍连德博士大胆信用中医，是个了不起的医学大家。这次瘟疫，中国死亡十余万人。而全球死亡过1500万人。这段历史，记载更为详尽，只要有心，尽可详得其细。

有人会说，那是古代的中医功劳，现在西医高度发达，中医确实落伍了。大谬！

就拿现代的几次疫情而言。1955年河北石家庄爆发乙型脑炎，石家庄名医郭可明开的是“白虎汤”这一古老的药方，该方剂见于张仲景的《伤寒论》。后来北京、广州相继发生乙型脑炎流行病，郭可明老先生依次给这两个城市当顾问，都在很短的时间内控制住疫情。周恩来总理因此在天安门城楼接见郭老，并予嘉奖。

如果有人说那是西医在中国不发达的年代，不能代表中医不落伍。那么可以再近一些。三十岁以上的人，应该都记得80年代末上海曾爆发甲肝疫情，那一次全中国的板蓝根都调往上海支援。那是全球有史以来，最大的一次甲肝疫情，有三十余万人同时感染，最终死亡47人。美国在80年代，也曾有数次类似的甲肝疫情，规模都远小于上海甲肝疫情，但是死亡总人数远远超过上海。

把时间再拉近一点，2003年非典，且不论治疗非典的主要药物达菲里含有中药成份，只说钟南山院士和中医的合作。钟南山院士是西医，他是广东非典疫情防治的总指挥，他和广州名老中医合作，大大降低了死亡率，并使得患者治愈后无后遗症，而同期的北京用纯西医方式治疗，很多治愈后的患者留下了股骨头坏死的后遗症。这在医学界尽人皆知。这也是钟南山院士为何力挺中医的重要原因。

方舟子是百度搜索的绝世高手，关于中医对相关疾病有事实疗效这一点，他矢口不提。他说中医在青蒿素出现之前，中医从来没有解决疟疾的办法，但是他不说，在青蒿素发明出来十余年之后（青蒿素的粹取方法被保密），西医也没有解决疟疾的治疗方法，更不要说青蒿素发明之前了。

方舟子言必称“弃医存药”，他不知道中医能对西医束手无策的疑难杂症有治疗效果吗？他不知道西方医学界已开始把中医指导性理论“不治已病、治未病”作为研究方向吗？

方舟子不知道急诊也是中医所擅长的吗？方舟子不知道全世界最早的疫苗是中医发明的吗？方舟子不知道中医一直也分内科、外科、妇科、儿科吗？

方舟子不知道中医除了方药以外，还包含针灸、推拿、正骨、药膳吗？他不知道联合国卫生组织、美国大部分州县都认可并立法允许针灸推拿从医了吗？难道他想打联合国卫生组织的假？他想打美国卫生部门的假？

方舟子关于中医批评的文章，常识性错误充斥每一篇，他甚至都不知道中医术语。我不禁想知道，方舟子写这些文章的勇气来自于何方？

方舟子在中医问题上，浑然无视事实，信口雌黄。那么方舟子在其他的打假问题上，我有理由相信是造假打假。在转基因食品问题上，我也有理由相信，他别有企图。

方舟子，我对您即将爆发的狡辩，真的充满了期待。因为您的每一次狡辩，当真是全国网友的欢乐时刻。